Här är en bild som jag hade med i antagningsproverna till Umeå Konstskola. Nej, jag är ingen ankist och idén är väl inte ens särskilt originell, men jag gillar pastischer.
Jag måste bara påpeka att "vara lite lur" på någonting inte ordagrant kan översättas till att vara tveksam. Det är snarare så att man tror sig veta vad någonting betyder/hur någonting föreligger, men man inleder meningen där man ämnar förklara sakens tillstånd med "jag är lite lur på...
Jag är lite lur på att uttrycket "lite lur på" är så pass läst hållet att det inte borde finnas några fasta regler för hur det skall användas.
Men din tes verkar inte helt orimlig och därför ber jag så hemskt mycket om ursäkt för att jag har våldfört mig på språket - jag kommer dock alltid hävda rätten att göra det när helst jag finner det passande.
Det vet man väl egenligen inte, eftersom hon har en ganska pösig klänning på sig. Fast fåglar är ju inga däggdjur så egentligen vore det rätt onödigt. Darn, nu måste jag ju rita om.
Illustratör, serietecknare och skribent född -86. Publicerad i Västerbottens-Kuriren, Vårt Malmö, Bamse, Herman Hedning och Hjälp. Har gjort illustrationer till bl.a. DVD-omslag och annonser för designbyrån Stockholm Design och reklambyrån PS:Pondus.
Titta gärna in på min hemsida oskarforsgren.com där ett större bildgalleri finns!
10 kommentarer:
Men det är rätt så originellt att visa Musses kuk och långbens röv.
Lite, kanske. Fast det har ju gjorts porrparodier med Disneyfigurerna.
Musse: jaha, vafan är det här nudå?
Jag är lite lur på vad skillnaden mellan pastisch och parafras är.
Men visst är en pastisch inspirerad av en skola eller ett konstverk medan en parafras är en omarbetning av ett specifikt konstverk?
Frågan är om din bild är en pastisch eller en parafras.
Nej frågan är om det ens är en väsentlig fråga.
Det är precis som du säger, pastisch är ett vidare begrepp. Bilden är både pastisch och pistage, nej, parafras.
Usch, vad äckligt med Långbens bara, kala arsle! Det är bara Kalle som är anständig... och han är ju könlös!
Jag måste bara påpeka att "vara lite lur" på någonting inte ordagrant kan översättas till att vara tveksam. Det är snarare så att man tror sig veta vad någonting betyder/hur någonting föreligger, men man inleder meningen där man ämnar förklara sakens tillstånd med "jag är lite lur på...
Till exempel:
"Jag är lite lur på att Reinfeldt är antikrist.”
Jag är lite lur på att uttrycket "lite lur på" är så pass läst hållet att det inte borde finnas några fasta regler för hur det skall användas.
Men din tes verkar inte helt orimlig och därför ber jag så hemskt mycket om ursäkt för att jag har våldfört mig på språket - jag kommer dock alltid hävda rätten att göra det när helst jag finner det passande.
Jag tycker den är gööörfin. Har Kajsa Anka bröst i serierna?
Det vet man väl egenligen inte, eftersom hon har en ganska pösig klänning på sig. Fast fåglar är ju inga däggdjur så egentligen vore det rätt onödigt. Darn, nu måste jag ju rita om.
Skicka en kommentar